橋下知事 公用車でジム通い

大阪の橋下知事が、公用車でジムに通ったことが報道されてました。その弁明として「セキュリティに公私はない」と。

確かに知事職は特別職と本人もハッキリと言われてましたし、警護のために公務がある日は、ジム通いであっても公用車を使わせてもらう。これに関しては、府費でまかなってもらうと…。「電車に乗れる立場ではないし、移動のタクシー代を全部自分で払うのもちょっと違うと思う」と説明。そのうえで、「公務で外に出ない日は当然、（移動を）自費で賄う」と発言。

橋下知事は大胆発言が結構あるので、電車で移動してたら事件に巻き込まれるかもしれません。もちろん橋下知事の支持者と不支持者はいると思うので。警護は必要だと思いますし、別に構わないかなと個人的には思います。

ただ大切なのは、知事としての結果をしっかりと出すことだと思います。

例えば、宮崎県の東国原知事。上手にマスコミを利用して、活発に県政活動もされてますし、県民のために先頭をきって動いているので、文句はないと思うんです。あそこまで心身を削って動いている知事ってなかなかいないですからね。

公用車を使うかどうかよりも、地域の活性化や、大阪は赤字が大きいので、それを少しでも減らして、かつ、大阪府民が住み良い街づくりに励んでいれば、府民も納得すると思います。

県政はそうすぐに良くなるわけでもないので、ある程度の期間は必要だと思います。ある一定期間を見た上で、その結果に対して、公用車云々というのなら分かりますが、上げ足を取るかのごとくマスコミが取り上げてしまうのは、必ずしも良い方法ではないのかもしれません。

橋下知事も一般企業人よりなので、のんびり仕事をしている人を見ると「これは違う！」と思うことも多々あると思います。公務員は安定職ですし競争もないので、一般企業人から見ると、「アカン！！」ってなると思います。

ある意味、公務員改革をしているように見えます。個人的には賛成ですが、やはり府民の声をしっかりと取り入れて、これからも色々と府民のために、住み良い街づくりをしていって欲しいなと思いました。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080724-00000905-san-soci